Poker online: player di Varese evade al fisco € 6 milioni!

Scritto da Luciano ‘Luckyflush’ Del Frate del 19 November 2011.

poker-room-esteraLa Guardia di Finanza ha denunciato un misterioso giocatore di Varese, per vincite non dichiarate al fisco per quasi 6 milioni di euro. L’uomo dal 2007 gioca su una poker room britannica non autorizzata dai Monopoli di Stato (AAMS). Per questo motivo avrebbe dovuto dichiarare tali vincite all’Erario ma non l’ha mai fatto.

La Guardia di Finanza di Luino (Varese) lo ha segnalato alla magistratura, contestandogli i reati di evasione fiscale e gioco d’azzardo.

Le fiamme gialle hanno aperto l’indagine a seguito di alcune operazioni finanziarie ingenti, accertando che l’uomo aveva un tenore di vita sospetto. In via cautelare le autorità hanno sequestrato un appartamento e due automobili di lusso intestate al giocatore.

Come noto, nelle rooms concessionarie AAMS, la tassazione è alla fonte e pertanto – in via generale – i giocatori residenti nella Penisola, non devono dichiarare le vincite maturate sui siti .it. Questa è l’interpretazione maggioritaria (da parte di quasi la totalità degli esperti) della normativa fiscale in merito al poker online italiano.

Diversa invece la posizione per i players residenti nel nostro paese ma che giocano abitualmente su siti esteri che non sono riconosciuti dai Monopoli e, di conseguenza, dal fisco. In questo caso i players devono dichiarare la totalità delle vincite, senza alcun tipo di detrazione (buy-in, perdite, spese di connessione, etc.), secondo l’unico parere autentico rilasciato dall’Agenzia delle Entrate. Per questo motivo al giocatore di Varese – con ogni probabilità – hanno contestato l’importo lordo e non netto delle vincite.

Esprimi la tua opinione sulla vicenda!

View the original article here

Tifosi di Poker Online: !P0krparty¡ Vince Quasi $500,000

20 Novembre 2011, Haley Hintze

Online Railbird

Il poker online ha offerto molti spunti di interesse nel corso della settimana che si sta concludendo. Giovedì, in particolare, si è visto all’opera “!P0krparty¡” che è infine riuscito ad aggiudicarsi il titolo ufficioso di giocatore più vincente della settimana grazie ad un guadagno da $499,257 ottenuto in 13,307 mani giocate in 76 sessioni. Sono invece due sconosciuti ad aver occupato il resto del podio di questa peculiare classifica: “diggidave” si è assestato al secondo posto con $138,221 generati in 115 sessioni per un totale di 8,247 mani e “Kanu7” ha messo in banca $133,701 in 37 sessioni (5,372 mani).

Sfortunatamente, la settimana non è stata altrettanto proficua per alcuni ospiti regolari dei tavoli high-stakes. Phil “takechip” D’Auteuil ha finito con l’essere il giocatore più perdente della settimana avendo lasciato ai tavoli ben $252,016 nel corso di sole 2,890 mani giocate in 45 sessioni. Grosse perdite ha fatto registrare anche Ben “Ben86” Tollerene, che ha patito un negativo da $211,014 in 103 sessioni (7,969 mani). Sorte analoga è toccata a Romain “moirhums” Arnaud, che ha perso $190,366 in 66 sessioni (6,208 mani).

“Koncert888” Affronta “verve.oasis” per $87,000

Sabato scorso il contingente russo è stato ben rappresentato online dal professionista “koncert888,” che ha concluso la giornata come maggiore vincitore soprattutto grazie ad una sessione da 90 minuti giocata in heads-up contro il professionista brasiliano “verve.oasis” al quale ha tolto ben $87,000. I due hanno giocato $50/$100 pot-limit Omaha e koncert888 ($81,683.10) ha vinto il suo piatto più grande quando ha aperto con un rilancio a $300. verve.oasis ($20,598) ha giocato un 3-bet a $900, koncert888 ha chiamato ed il flop ha dato {5-Clubs}{Q-Spades}{7-Hearts}.

Il ritmo della mano si è fatto incandescente con una puntata di verve.oasis a $1,200 che ha indotto koncert888 a rilanciare a $3,200. verve.oasis ha giocato un altro 3-bet a $11,399.50 e koncert888 ha optato per un 4-bet a $39,198. Verve.oasis ha chiamato all-in per $8,298.50 scoprendosi in una terribile situazione:

Showdown
verve.oasis: {Q-Diamonds}{5-Spades}{A-Spades}{J-Diamonds}
koncert888: {5-Hearts}{5-Diamonds}{9-Diamonds}{A-Clubs}

La doppia coppia di Verve.oasis si trovava dominata dal set floppato da koncert888 e solo un queen avrebbe potuto salvarlo. Il {6-Hearts} del turn non ha cambiato nulla così come l’{A-Hearts} del river. I $41,196 del piatto sono stati così assegnati a koncert888.

Anche se ha perso quella grossa mano, proprio verve.oasis ha fatto proprio il piatto più ricco della sfida. Tutto è iniziato quando koncert888 ($94,309.30) ha aperto per $300, verve.oasis ($22,268.50) ha rilanciato a $900 e koncert888 ha chiamato per vedere il {9-Hearts}{7-Hearts}{A-Spades} del flop. Verve.oasis ha puntato $1,349.59, koncert888 ha rilanciato a $5,848.30, verve.oasis ha optato per il 3-bet a $19,344.40 e koncert888 ha sfoderato un 4-bet a $65,681. Verve.oasis restava con soli $2,024.09 ed ha chiamato.

Il board è stato completato dal {6-Diamonds} del turn e dal {10-Hearts} del river dopo il quale verve.oasis ha scoperto il proprio {A-Hearts}{Q-Hearts}{8-Spades}{4-Clubs} con il quale aveva realizzato il colore nut che gli ha assegnato i $44,500 del piatto. Anche con questo bel bottino, verve.oasis non è però riuscito a evitare la vergogna di essere il giocatore che più ha perso in quella giornata: $86,000.
!P0krparty¡ Distrugge Galfond

Giovedì notte, “!P0krparty¡” ha vinto l’impressionante somma di $333,000 a partite da $25/$50 e $50/$100 di pot-limit Omaha specialmente grazie a nove tavoli heads-up giocati contro Phil “MrSweets28” Galfond. !P0krparty¡ ha giocato 4,966 mani distribuite su 15 sessioni realizzando una vincita media per mano pari a $67.12.

Anche alcuni altri professionisti sono entrati in azione giovedì incluso Ilari “Ilari FIN” Sahamies ($83,827.35) e Peter “GARFIELD25” Chan ($65,980.94). I cinque si sono ritrovati ad uno stesso tavolo di $50/$100 PLO e si sono affrontati in una grossa mano iniziata quando Sahamies ha aperto per $450 da under the gun, Chan ha giocato un 3-bet a $1,600 dal bottone, Sahamies ha chiamato e il flop ha dato {2-Diamonds}{5-Spades}{9-Diamonds}.

Sahamies ha fatto check, Chan ha puntato $2,400 e Sahamies ha giocato un check-raise a $10,648. Chan ha rifiutato di farsi da parte ed ha giocato un 3-bet a $35,392, Sahamies è andato all-in per $82,207.35 e Chan ha chiamato con i suoi restanti $28,988.95.

Showdown
Chan: {A-Hearts}{K-Hearts}{K-Diamonds}{4-Diamonds}
Sahamies: {A-Diamonds}{6-Diamonds}{Q-Diamonds}{7-Spades}

Sahamies aveva trovato al flop il progetto per il colore nut con in riserva un progetto di scala ad incastro ma doveva fare qualcosa per recuperare contro la coppia di kings servita in mano a Chan. Sfortunatamente per il finlandese nulla è cambiato con il {2-Clubs} del turn ed il {4-Spades} del river e Chan ha fatto suo il piatto da $132,000.

Chi Sale? Chi Scende?

Maggiori vincitori della settimana (11/11-11/17): !P0krparty¡ (+$499,257), diggidave (+$138,221), Kanu7 (+$133,701)

Giocatori più perdenti questa settimana: Phil “takechip” D’Auteuil (-$252,016), Ben “Ben86” Tollerene (-$211,014), Romain “moirhums” Arnaud (-$190,366), mickan1984 (-$152,900), Brian “$tinger 88” Hastings (-$128,078), verve.oasis (-$97,881)

Un anno da ricordare: *Gus Hansen (+$3,941,000), *Daniel “jungleman12” Cates (+$1,952,000), *Alexey “NoPasaran” Makarov (+$1,875,000), Rafi “refaelamit” Amit (+$1,823,000), *Matt Hawrilenko (+$1,440,000), *bixiu (+$1,406,000), *Phil Ivey (+$1,336,000), Andreas “Skjervøy” Torbergsen ($1,325,000), Ilari “Ilari FIN” Sahamies (+$1,276,000)

Un anno da dimenticare: *Tom “durrrr” Dwan (-$2,474,000), *Eugene “fishosaurusREX” Yanayt (-$1,399,000), *kagome kagome (-$1,377,000), *cadillac1944 (-$1,336,000), *Esvedra (-$1,182,000), Richard “nutsinho” Lyndaker (-$1,038,000)

Tutti su PokerStars

*Riflette profitti e perdite generati su Full Tilt Poker

Dati ottenuti da HighStakesDB.com

Stay up to date on all the latest news b following us on Twitter and liking us on Facebook.

View the original article here

Tifosi di Poker Online: !P0krparty¡ Vince Quasi $500000 – PokerNews.com

20 Novembre 2011, Haley Hintze

Online Railbird

Il poker online ha offerto molti spunti di interesse nel corso della settimana che si sta concludendo. Giovedì, in particolare, si è visto all’opera “!P0krparty¡” che è infine riuscito ad aggiudicarsi il titolo ufficioso di giocatore più vincente della settimana grazie ad un guadagno da $499,257 ottenuto in 13,307 mani giocate in 76 sessioni. Sono invece due sconosciuti ad aver occupato il resto del podio di questa peculiare classifica: “diggidave” si è assestato al secondo posto con $138,221 generati in 115 sessioni per un totale di 8,247 mani e “Kanu7” ha messo in banca $133,701 in 37 sessioni (5,372 mani).

Sfortunatamente, la settimana non è stata altrettanto proficua per alcuni ospiti regolari dei tavoli high-stakes. Phil “takechip” D’Auteuil ha finito con l’essere il giocatore più perdente della settimana avendo lasciato ai tavoli ben $252,016 nel corso di sole 2,890 mani giocate in 45 sessioni. Grosse perdite ha fatto registrare anche Ben “Ben86” Tollerene, che ha patito un negativo da $211,014 in 103 sessioni (7,969 mani). Sorte analoga è toccata a Romain “moirhums” Arnaud, che ha perso $190,366 in 66 sessioni (6,208 mani).

“Koncert888” Affronta “verve.oasis” per $87,000

Sabato scorso il contingente russo è stato ben rappresentato online dal professionista “koncert888,” che ha concluso la giornata come maggiore vincitore soprattutto grazie ad una sessione da 90 minuti giocata in heads-up contro il professionista brasiliano “verve.oasis” al quale ha tolto ben $87,000. I due hanno giocato $50/$100 pot-limit Omaha e koncert888 ($81,683.10) ha vinto il suo piatto più grande quando ha aperto con un rilancio a $300. verve.oasis ($20,598) ha giocato un 3-bet a $900, koncert888 ha chiamato ed il flop ha dato {5-Clubs}{Q-Spades}{7-Hearts}.

Il ritmo della mano si è fatto incandescente con una puntata di verve.oasis a $1,200 che ha indotto koncert888 a rilanciare a $3,200. verve.oasis ha giocato un altro 3-bet a $11,399.50 e koncert888 ha optato per un 4-bet a $39,198. Verve.oasis ha chiamato all-in per $8,298.50 scoprendosi in una terribile situazione:

Showdown
verve.oasis: {Q-Diamonds}{5-Spades}{A-Spades}{J-Diamonds}
koncert888: {5-Hearts}{5-Diamonds}{9-Diamonds}{A-Clubs}

La doppia coppia di Verve.oasis si trovava dominata dal set floppato da koncert888 e solo un queen avrebbe potuto salvarlo. Il {6-Hearts} del turn non ha cambiato nulla così come l’{A-Hearts} del river. I $41,196 del piatto sono stati così assegnati a koncert888.

Anche se ha perso quella grossa mano, proprio verve.oasis ha fatto proprio il piatto più ricco della sfida. Tutto è iniziato quando koncert888 ($94,309.30) ha aperto per $300, verve.oasis ($22,268.50) ha rilanciato a $900 e koncert888 ha chiamato per vedere il {9-Hearts}{7-Hearts}{A-Spades} del flop. Verve.oasis ha puntato $1,349.59, koncert888 ha rilanciato a $5,848.30, verve.oasis ha optato per il 3-bet a $19,344.40 e koncert888 ha sfoderato un 4-bet a $65,681. Verve.oasis restava con soli $2,024.09 ed ha chiamato.

Il board è stato completato dal {6-Diamonds} del turn e dal {10-Hearts} del river dopo il quale verve.oasis ha scoperto il proprio {A-Hearts}{Q-Hearts}{8-Spades}{4-Clubs} con il quale aveva realizzato il colore nut che gli ha assegnato i $44,500 del piatto. Anche con questo bel bottino, verve.oasis non è però riuscito a evitare la vergogna di essere il giocatore che più ha perso in quella giornata: $86,000.
!P0krparty¡ Distrugge Galfond

Giovedì notte, “!P0krparty¡” ha vinto l’impressionante somma di $333,000 a partite da $25/$50 e $50/$100 di pot-limit Omaha specialmente grazie a nove tavoli heads-up giocati contro Phil “MrSweets28” Galfond. !P0krparty¡ ha giocato 4,966 mani distribuite su 15 sessioni realizzando una vincita media per mano pari a $67.12.

Anche alcuni altri professionisti sono entrati in azione giovedì incluso Ilari “Ilari FIN” Sahamies ($83,827.35) e Peter “GARFIELD25” Chan ($65,980.94). I cinque si sono ritrovati ad uno stesso tavolo di $50/$100 PLO e si sono affrontati in una grossa mano iniziata quando Sahamies ha aperto per $450 da under the gun, Chan ha giocato un 3-bet a $1,600 dal bottone, Sahamies ha chiamato e il flop ha dato {2-Diamonds}{5-Spades}{9-Diamonds}.

Sahamies ha fatto check, Chan ha puntato $2,400 e Sahamies ha giocato un check-raise a $10,648. Chan ha rifiutato di farsi da parte ed ha giocato un 3-bet a $35,392, Sahamies è andato all-in per $82,207.35 e Chan ha chiamato con i suoi restanti $28,988.95.

Showdown
Chan: {A-Hearts}{K-Hearts}{K-Diamonds}{4-Diamonds}
Sahamies: {A-Diamonds}{6-Diamonds}{Q-Diamonds}{7-Spades}

Sahamies aveva trovato al flop il progetto per il colore nut con in riserva un progetto di scala ad incastro ma doveva fare qualcosa per recuperare contro la coppia di kings servita in mano a Chan. Sfortunatamente per il finlandese nulla è cambiato con il {2-Clubs} del turn ed il {4-Spades} del river e Chan ha fatto suo il piatto da $132,000.

Chi Sale? Chi Scende?

Maggiori vincitori della settimana (11/11-11/17): !P0krparty¡ (+$499,257), diggidave (+$138,221), Kanu7 (+$133,701)

Giocatori più perdenti questa settimana: Phil “takechip” D’Auteuil (-$252,016), Ben “Ben86” Tollerene (-$211,014), Romain “moirhums” Arnaud (-$190,366), mickan1984 (-$152,900), Brian “$tinger 88” Hastings (-$128,078), verve.oasis (-$97,881)

Un anno da ricordare: *Gus Hansen (+$3,941,000), *Daniel “jungleman12” Cates (+$1,952,000), *Alexey “NoPasaran” Makarov (+$1,875,000), Rafi “refaelamit” Amit (+$1,823,000), *Matt Hawrilenko (+$1,440,000), *bixiu (+$1,406,000), *Phil Ivey (+$1,336,000), Andreas “Skjervøy” Torbergsen ($1,325,000), Ilari “Ilari FIN” Sahamies (+$1,276,000)

Un anno da dimenticare: *Tom “durrrr” Dwan (-$2,474,000), *Eugene “fishosaurusREX” Yanayt (-$1,399,000), *kagome kagome (-$1,377,000), *cadillac1944 (-$1,336,000), *Esvedra (-$1,182,000), Richard “nutsinho” Lyndaker (-$1,038,000)

Tutti su PokerStars

*Riflette profitti e perdite generati su Full Tilt Poker

Dati ottenuti da HighStakesDB.com

Stay up to date on all the latest news b following us on Twitter and liking us on Facebook.

View the original article here

Poker online, Aams: “controlli bancari su flussi siti .com”

Scritto da Luciano ‘Luckyflush’ Del Frate del 11 November 2011.

aamsRoberto Fanelli, responsabile per le attività normative di AAMS, durante il seminario sugli studi giuridici organizzato da Lex Giochi, ha annunciato nuovi controlli da parte della pubblica amministrazione nei confronti dei siti non autorizzati in Italia.

Fanelli ha commentato: “Con il decreto del 2009 i Monopoli di Stato possono servirsi dei medesimi strumenti già a disposizione della Guardia di Finanza e dell’Agenzia delle Entrate. Ad inizio 2012 saremo in grado di fare controlli e accertamenti sui conti correnti bancari”.

Il responsabile di AAMS ha spiegato che piazza Mastai è già collegata con l’Agenzia delle Entrate: “da gennaio, febbraio saremo in grado di verificare le varie posizioni e i relativi volumi d’affari di chi opera senza concessione. Faremo un accertamento sui flussi delle giocate dirottate all’estero”.

I controlli riguarderanno tutti i siti.com (non autorizzati da AAMS), in particolare del mondo delle scommesse con i CTD (Centri trasmissione dati) e delle poker rooms estere. Vi sarà inoltre un’attenzione particolare per “gli apparecchi da intrattenimento non collegati alla rete Sogei” come riporta l’agenzia Agicos.

E’ prevista una più stretta collaborazione con tutti gli altri enti: “l’INPS ci comunicherà eventuali irregolarità e lo stesso potrà fare la polizia giudiziaria in caso di accertate violazioni in materia di gioco”.

Le novità ed i controlli stringenti annunciati da Fanelli sono in linea con l’entrata in vigore della Manovra Finanziaria di luglio che al comma 29 dell’articolo 24, stabilisce che “le società emittenti carte di credito, gli operatori bancari, finanziari e postali sono tenuti a segnalare in via telematica all’Amministrazione Autonoma dei Monopoli di Stato (AAMS) gli elementi identificativi di coloro che dispongono trasferimenti di denaro a favore di soggetti, indicati in apposito elenco predisposto dalla stessa Amministrazione autonoma, che offrono nel territorio dello Stato, attraverso reti telematiche o di telecomunicazione, giochi, scommesse o concorsi pronostici con vincite in denaro in difetto di concessione, autorizzazione, licenza od altro titolo autorizzatorio o abilitativo o, comunque, in violazione delle norme di legge o di regolamento o delle prescrizioni definite dalla predetta Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato”.

View the original article here

Poker online: sai sempre perchè fai un'azione? – Pokeritaliaweb la voce libera del poker in Italia

perche_poker_1.jpgSai sempre perchè stai facendo una determinata azione mentre sei al tavolo? Dovreste… E’ quello che affermano Annie Duke e John Vorhaus su “Decide to play great poker”. In effetti è quello che dovremmo domandarci in alcuni spot.  

Questo l’interessante articolo che Alessandro “Zambo19O3” Zamboni ha scritto per il sul suo blog personale che tiene sul sito ufficiale della poke room Winga Poker.

Perchè?!

“Nell’articolo di questa settimana vorrei riportarvi alcuni passi di un nuovo libro che sto leggendo in questi giorni: “Decide to play great poker” di Annie Duke e John Vorhaus. Gli autori rivolgono ai lettori una semplice domanda: “sai sempre perchè stai facendo una determinata azione mentre sei al tavolo da poker?” – “Dovreste”, continuano.

perche_poker_online.jpg

Domandatevi sempre il perchè di una determinata azione al tavolo

In effetti, se da un lato la questione sempre banale e scontata, da un certo punto di vista lo è fino ad un certo punto. Soprattutto multitablando online, e giocando per un buon numero di ore, si finisce spesso a giocare certe mani “col pilota automatico”, senza renderci conto fino in fondo di quanto questo possa costarci.

E quando parlo del “perchè” intendo dire una “motivazione dettagliata”. Supponiamo ad esempio di puntare 70€ in un piatto di 130€. A questo punto dovremmo sempre essere in grado di dire non soltanto perchè abbiamo deciso di puntare anziché checkare, ma anche per quale motivo abbiamo deciso di puntare 70€ invece di 50€ o di 100€, o di qualunque altra scelta avremmo potuto fare.

banner

Scarica la poker room Winga Poker

Riguardando le mani giocate ci accorgiamo che troppo spesso succede invece il contrario, o magari siamo in grado di abbozzare qualche mezza risposta, qualche mezza motivazione per le nostre azioni, ma senza essere in grado di dare spiegazioni dettagliate delle nostre azioni. Sono sicuro che a molti è successo, mettendosi onestamente a ricercare le motivazioni di una determinata azione nel corso di una mano, di trovare risposte del tipo “mi sembrava la mossa corretta” oppure “ero convinto che avrebbe dovuto foldare se avessi bettato”, o cose così.

Di fatto, quando succede, stiamo giocando col pilota automatico, riducendo il poker alla stregua della memorizzazione delle tabelline, per cui siamo in grado di dire che tre per tre fa nove, ma senza capire “perchè” nove sia la risposta, senza capire il funzionamento dell’operatore di moltiplicazione.

alessandro_zamboni.JPG

Alessandro “Zambo19O3” Zamboni

Per questo motivo, soprattutto passando dai sit&go (senz’altro molto più schematici) al cash game dovremmo sempre pensare a tutte le possibili decisioni che possiamo prendere durante una mano di poker: rilanciare adesso oppure nelle street successive; checkare nel tentativo di effettuare un check/raise o checkare con l’intenzione di foldare; e se rilanciamo, di quanto dovremmo rilanciare?

Una tabella non può risolvere questi probemi per voi! Questo perchè il poker è “un gioco in cui devono essere fatte delle scelte sotto condizioni di incertezza”. Una volta compreso questo punto, sarà facile capire che il primo obiettivo del gioco è “ridurre l’incertezza in modo da rendere più facili le tue decisioni”.

In fondo è come se stessimo giocando a scacchi contro più avversari, e tenendo nascosta la posizione di metà dei loro pezzi: non proprio una passeggiata! Per questo motivo quello che dobbiamo fare è cercare di rendere più facili le nostre scelte e più complicate quelle del nostro avversario. In fondo il poker è una “guerra di prezzi”. Io imposto un prezzo e il mio avversario ne imposta un altro, ed ogni volta che viene fatta una “battaglia” in questa “guerra di prezzi”, abbiamo l’opportunità di prendere una buona decisione oppure una cattiva. Ogni volta che portiamo il nostro avversario ad effettuare una cattiva decisione noi vinciamo.

annie_duke_1.jpg

“Decide to play great poker” Annie Duke e John Vorhaus

Per questo motivo il nostro primo obiettivo deve essere sempre quello di metterci nelle condizioni di rendere le nostre decisioni il più semplice possibile, evitando situazioni complicate, magari fuori posizione. Più saranno semplici le nostre scelte, più, di contro, saranno complicate quelle del nostro avversario. Ed essere sempre consapevoli del “perchè” stiamo facendo una specifica azione sarà il primo passo per questo processo di semplificazione“.

Segui i tuoi beniamini attraverso i nostri articoli e report sui migliori giocatori nazionali ed internazionali di poker online e poker live.

banner

Scarica la poker room Winga Poker


Discuti questa e altre news sul Forum di PokerItaliaWeb. CLICCA QUI e lascia il tuo commento.

PokerItaliaWeb Staff

CondividiTwitter


View the original article here